我说的当然不是将处理命令全部写在bat文件里啰。
这样和手打有什么分别？
我说的是编写一些简单的bat程序，而达到使用通配符的目的。
当然是bat加参数才行的啦。
简单的将命名写在bat中有什么意义吗？

明白你的意思。我说的也是这个意思。但是BAT里不叫加参数（parameter）也不叫函数（function）而是叫命令（command）。只是可以通过命令（其实还就是DOS命令）达到所谓“编程”的目地。BAT不是语言。只是有时会具有一个编程的思想罢了。BAT里所有的语句都可以在DOS的提示符下执行。
另外。简单的将命令写在BAT中并非完全没有意义。至少可以不用人看着，让机子自己去一个一个的做。要不这样还得等机子做完一个自己再打一个。有点麻烦


还是决定使用前端（也叫外壳吧）了。
WinLAMEr看样子好像不错。。
但是怎么有说是木马的？

bat 使用的有些命令如 if、for、find、shift、%1、%2 等都是不能在 dos 下直接运行的你知道吗？当然也并不是说完全无法在 dos 下运行，但是不通过 bat 编程，直接执行这些命令是没有意义的，是无法达到任何目的的。
还有参数当然是使用在 bat 文件外面的，怎么跑到 bat 文件里面去了？
例如 a.bat %1 %2 等。
%1 %2 就是 bat 所用的参数。
bat 编程当然是有通用性的，可以处理任何文件名的文件。你所谓的批处理，只是将 lame a.wav a.mp3 这样的命令写在 bat 里面，这有什么意义吗？
我从 dos 时候起就开始玩电脑了，我到现在最喜欢的也还是 dos，虽然现在是用 windows 了，但是我天天还是在打 dos 命令。
你不知道的话，就最好不要瞎说。

你所说的这些都是可以在提示符下直接运行的。不信可以自己去试。直接输入这些字母的话是无法实现什么目地，而且大多会出现类似“语法错误”，“缺少参数”一类的出错提示。但绝对不会出现“Bad command or file name.”的问题。
直接执行没什么意义同意。但也不能说不能“直接运行”。

对于那个参数的问题我误解你的意思了。

只写一行当然没什么意义。
但是如果
copy con a.bat
lame a.wav a.mp3
lame b.wav b.mp3
lame c.wav c.mp3
.
.
.

^z
这样写的话。人就可以走开了。让电脑自己去处理。并不是没有意义的。这点你也误解我的意思了。

DOS玩得十分好不敢说。但是要是说我不知道瞎说的话我就不能同意了。

感觉你有断章取意的意思啊。
你怎么只看前半句，而不看后半句呢？照你的意思，那我的后半句不是没有一点意义了吗？
而且你都引用了我的全句，但是怎么只看前面而不管后面的呢？
你怎么能挑我的文字错误、或者说是语误，而忽略整句的意思呢？

我和你说的根本就是两回事嘛。

看见“这样”两个字了吗？你这个只是批处理而已，而且你能写几条命令？
如果我换一个中文的文件名，或者是abcd.wav呢？不又不能用了。就算你都写进去了好了，那你能写多少个？
我说的是 bat 文件的编程，根本就是两回事嘛。
不管你文件名怎么变，我一个 bat 文件就可以搞定了。
关于最后一句话我收回就是了嘛。OK?

关于你这个程序，我不说大家心知肚明，肯定是那个网上抄来的。
如果我说错了，我接受你的874。

还肯定。。。。。。。你给我找出来？

有点太。。。。哎。。。。

http://tech.pcicp.com/os/otheros/2003/01/0...20214d2898.html
这是我找到的资料。



再有。刚发现我这个东西其实有个十分大的漏洞。与当前MP3的文件名有关。网上放的东西不可能会出这种错误。我还没想出解决办法。如果你能看出来你就是一真DOS高人。
P.S。。什么叫874？

将你的这句
for %%c in (*.mp3) do d:\lame\lame.exe --decode %%c
改为
for %%c in (*.mp3) do d:\lame\lame.exe --decode "%%c"
就行了啊。