软件数量决定硬件吗？
看着SONY把我心爱的SEGA 和任天堂打败，心里真是不痛快！！
PS2比DC机能强不了多少 甚至比NGC差点。都说是赢在软件数量上。
可是游戏多并不代表好玩的多！！！
拿DC来说，据我所知应该有600款游戏，而称的上经典的应该有20款以上，好玩的更是多不胜数。
NGC就更没的说，看老任那严格的游戏检验标准就更能清楚NGC上好玩的游戏更是玩不过来。
SONY凭着几个所谓的RPG大作系列就后来居上称霸游戏业，垃圾游戏多如牛毛，让可怜的玩家在一堆垃圾

中找合适自己的游戏。
仔细算算一个玩家在一部主机上玩的游戏能有多少部？50部？不少了吧？哪部主机上没有几十部好玩的游

戏供玩家挑选呢？
所以我认为决定主机成败的关键不一定在于软件数量，但经典不能少！！
我个人分析SONY胜利的原因除了在营销策略上，很大程度上要感谢那些有钱又爱赶潮流的年轻人。
他们受品牌效应影响购买以“时尚”为招牌的PS主机，使主机发售初期销售量惊人，好多不太懂的人又“

随大流”才使SONY有今天的成功。全球发售9000万台主机，靠，不知这9000万用户中有没有一半是“真玩

家”？
悲哀！！！游戏业竟然被一个不会做游戏，赚钱高于一切的厂商称霸，不知这是不是玩家的福！



哎~~~现在再说这些已经没用了。SEGA垮了，任天堂也失败了。次时代主机呼之欲出，人气最高的还是PS家族。XBOX360因为上市早也赚够了人气，可怜我的最爱任天堂却没几个人看好，在这我自己就为任天堂加油呐喊吧！！
一直以来我支持的主机都遭遇不幸，DC是，NGC也是。希望任天堂这次能咸鱼翻身。在此寄予我对任天堂深深的祝福。当然，光祝福没用。我会付出实际行动，购入任天堂新主机“革命”，正版“马力奥”一张。个人力量实在微薄，所以希望所有任天堂的FANS都付出实际行动，帮助任天堂重夺游戏业霸主地位。这样我们才能玩到更多好游戏！！


小弟在此发发唠叨，如有看法请跟贴PM我！！

朋友，业界的情况虽然有点不可理喻，但老任还是坚强地撑了下来，可以看看欧美的GC情况，绝对不逊于PS2和XBOX的，这就说明真正的玩家还是存在着的，相信老任，相信革命。。。

NGC怎么遭遇不幸了？你支持你就去玩咯，游戏不多，但的确能让人玩不过来，
PS系列的主机我是没兴趣购入，垃圾游戏比例实在太大。

硬件和软件是相互促进的关系，主机卖得多才会有更多的游戏厂商支持；游戏越多，面向的用户群越广，可以促进硬件的销量。
所以我不同意 软件数量决定硬件 这个观点。
虽然PS系上的垃圾游戏很多，但还是有很多不错的游戏的，毕竟数量在这摆着呢！想在日本站稳脚跟的主机一定要有重量级的RPG助阵，所以SE这“种国民RPG”厂商能在早期的主机大战起到很重要的作用的（FF、DQ这种游戏的销量是很大的），这为PS在早期的销售起了很大作用。
其实真正游戏的人群并不多，所以很多的好游戏未必就好卖。现在游戏可以看作一种流行趋势，很多人买游戏并不一定是自习喜欢，很可能是受到外界的影响。（广告、杂志等因素）
买的游戏也未必通关，放进主机看看开头就扔的人大有人在。索尼就能很好的抓住流行的趋势（从前卫的主机外形这点就很能表现出来），抓住了人们的消费观念，从而取得了成功。

老任的忠实拥护者还是比较多的，GC的游戏做的都是精品，不象PS2最近这一年出了N多骗钱的游戏

你的标题答案是
软件数量决定硬件
原因
.....................
PS2在明摆着
没什么原因