[p:9]插了4G内存，在BIOS里也能看到4G，但是在32位XP的系统属性里只能看到3G，厂商说是XP系统强占1G，而且不显示。有没有道理啊？

强占？好像没贼个道理耶~~
另外，WinXP和Win2k3 STD这两个版本，都支持4GB的RAM...但是，好像对3G以上的内存无法编址，所以，可以试试看在boot.ini里面加入如下参数~~/3G 和 /PAE

复制代码 multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="????" /3GB /PAE

可以看看这篇文章 http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/zh-cht/maintain/sp2mempr.mspx

还有这个
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx

另外还有贼个…………
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

还有贼个…………
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;555223


再有就是…………居然在4GB的机器上装XP...不解…………=_=
内核中，每个进程最多只能用2G的内存…………多了也没用…………
最后，还有一件事，就是你的发帖标题不符合要求~~~-_-!!

现在内存便宜到这种地步了？？- -#
大家随便玩玩都是4G，我是不是该考虑把512的内存扔掉了~~~

楼主真是有米之人，敢情我也得换内存了~1G看来是不够用了~

引用

下面是引用Taburiss于2005-05-23 07:31发表的:
强占？好像没贼个道理耶~~
另外，WinXP和Win2k3 STD这两个版本，都支持4GB的RAM...但是，好像对3G以上的内存无法编址，所以，可以试试看在boot.ini里面加入如下参数~~/3G 和 /PAE

复制代码 multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINNT="????" /3GB /PAE

.......

/3G这个参数好像是将用户可用内存从2G增加到3G吧？ /PAE 好像是超过4G时才有用的吧？

64位的XP 6月才出...所以先用着Pro。

看来的确是系统的问题了，msinfo32里能看到和BIOS一样的4G，就是系统属性里来个3G，郁闷....

4G! 是物价太低了，还是你们有米啊？
打击太大了~~~~~~

反正我是没办法帮你试验…………-_-
X的…………再发帖只是感叹的，我一定会删！！
据说WinXP 32bit 编址只能编到3G~~~可能因为还需要给虚拟内存编址，所以才留下一部分地址空间的~~
所以，我觉得/PAE是必要的~~~
/3G那个，好像只是针侗Ρ﹂拟内存有效~~~应该是没啥用处~~
试验过了么？

这个东西还是要看自己的机器配置是什么样子了，你可以插到别人机器去实验一下

引用

下面是引用Taburiss于2005-05-24 07:39发表的:
反正我是没办法帮你试验…………-_-
X的…………再发帖只是感叹的，我一定会删！！
据说WinXP 32bit 编址只能编到3G~~~可能因为还需要给虚拟内存编址，所以才留下一部分地址空间的~~
所以，我觉得/PAE是必要的~~~
/3G那个，好像只是针侗Ρ﹂拟内存有效~~~应该是没啥用处~~
.......

都试过了，无效.....
MS说是主板占了，还举例说有的机器显示3.25G，
厂商说是系统占了......

介个………………要不…………你再试验一下其他版本的操作系统涅~~
比如Linux或者2003之类~~~或者装个测试版的xp64...看看效果也好……
而且也能确定那1G是被windows吃掉了还是被主板吃掉了……

把1G的内存送给我问题不就解决了吗?

* 换WIN2003试试! (Win2003是SERVER肯定可以支持超过4G的内存.

@对不起版主, 回后才发现你已经回了和我差不多的东东,不是故意灌水!

最新的windows x64 能够帮忙你解决吗？试一试吧，我没有你这样的条件试一试！

没有这个道理,虚拟内存设置可能有问题

有必要吗4G，CPU跟不上，内存再大也没多大优势。

我的512真是寒酸啊。。。

tab发怒了，哈哈哈
寻址不支持么？很奇怪，用debug看看能访问不？

/3GB ？

使用这个命令后

单个程序使用内存就可以超过2G.....

这个命令以前开天2的SF时用到过