【转贴】北邮教授驳世行报告：中国上网不贵免费不可能浮游城-无图版

查看完整版本: [-- 【转贴】北邮教授驳世行报告：中国上网不贵免费不可能 --]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

嚓嚓咔

2007-05-09 10:36

5月1日，有媒体报道称，印度通信及信息科技部部长宣布，2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有媒体报道，根据世界银行最新发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告，目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。一时间，关于互联网资费的议题迅速引起网友的关注和热议。

　　针对相关媒体报道，5月8日，北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民网表达了他的看法，他认为印度2009年全民免费享受宽带服务是“黄粱一梦、不可能实现”，并称世行报告的统计口径不科学、不严肃。同时他认为目前中国的上网费用并不高，比很多发达国家都低，并且会越来越低。

　　印度喜欢吹牛免费几无可能

　　曾剑秋侗Ρβ民网表示，据他估算，像印度这样的大国要实现全民免费享受宽带服务至少需要1-2万亿美元，这笔花费对于GDP尚不足1万亿美元的印度来说显然无力承担。

　　针对不少网友期待免费上网的观点，曾剑秋称，据我了解，只有新加坡、韩国等少数面积较小且财政收入富足的国家才将“全民免费享受宽带”作为一种社会福利推出，包括美国在内的很多发达国家都没有将免费上网作为目标，我觉得中国、印度将来也没有必要向公民提供免费宽带服务。

　　曾剑秋称，印度一些部门常喜欢自吹自擂，只要稍有常识即可判断，2009年印度绝没有实力实现全民免费享受宽带服务。

　　中国上网不贵世行报告荒诞

　　针对“中国上网费用是发达国家10倍”的说法，曾剑秋认为这一结论的依据极不科学、不严肃，不应该以“互联网使用价格占杖胨降谋戎亍弊魑剂勘曜肌?/font>

　　曾剑秋说，科学的标准当然是绝对值比较法。以中国宽带包月服务为例，一般价位在80-120元左右，而美国、英国等国相关费用在20美元左右，中国的资费远低于很多发达国家。

　　曾剑秋侗Ρβ民网表示，近10年来，中国的信息产业以2-3倍于GDP的速度增长，成为经济发展的主动力，现在已成为世界第二大互联网市场，所取得的成绩有目共睹。比较起几年前的资费，所有人都会感觉中国的上网资费有明显下降，今后必然还会继续下降。

　　垄断说不成立企业竞争激烈

　　针对有专家称“垄断运营致上网费用虚高，我国互联网资费至少有20%至30%的下降空间”，曾剑秋认为垄断说不成立，网络服务市场并非垄断运营。

　　曾剑秋侗Ρβ民网说，中国有很多网络服务供应商，电信、铁通、网通等在局部地区竞争非常激烈，目前的上网价格不是因市场竞争不充分造成的，动辄就拿垄断说事体现一种不负责任的态度。

　　曾剑秋认为目前制约中国互联网收费的有三大因素，一是中国的互联网建设仍在发展中，基础设施建设尚未成熟；二是网民数量虽有网民总数达1.37亿且增长迅速，但长期使用网络服务的忠实用户并不多；三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑，市场运作程度较低。

kofkofkofkof	2007-05-09 10:41
中国干吗也不能免费

影·无所有	2007-05-09 10:54
我个人认为免费不可能……真到共产主义和谐了？ ……………… 英美20美元每月要看人家人均收入阿内地很多人一个月工资也就1000多所以网费占了10% 艾说不成破事最可恨的是交钱了没有好的服务和速度...........

ronronyiki	2007-05-09 10:58
不贵那个再说我就抽他一个大脸巴子！

yue	2007-05-09 11:25
福利越好就代表税越高.永远不变的真理.

拉菲尔	2007-05-09 11:36
MD。。。

xiao-_-rong	2007-05-09 11:48
他这样也能称为教授~~看来教授这职业是很容易做的的呢~~

YZB	2007-05-09 12:48
现在的很多X兽学者都这样的~

侠盗Z	2007-05-09 12:56
贵的来。。。。我觉得50块差不多了。。

街机三国志	2007-05-09 18:19
增加收入才是王道，不应该是降低价格…………

蝶翼的变动率	2007-05-09 19:40
我就一问题... 引用针对“中国上网费用是发达国家10倍”的说法，曾剑秋认为这一结论的依据极不科学、不严肃，不应该以“互联网使用价格占杖胨降谋戎亍弊魑剂勘曜肌?/font> 这是啥...

Taburiss	2007-05-09 20:48
杖胨降谋戎亍弊魑剂勘曜肌?/font> 收入水平的比重”作为考量标准。以上~

evaoo	2007-05-09 20:51
什么时候给升升网速也好呀 TNND 真是慢到家的网速了

xiao-_-rong	2007-05-09 20:53
引用 *引用第12楼eva-于2007-05-09 20:51发表的“”*: 什么时候给升升网速也好呀 TNND 真是慢到家的网速了你拿钱来就行~~~~~~~~~~~~

蝶翼的变动率	2007-05-09 20:56
引用 *引用第11楼Taburiss于2007-05-09 20:48发表的“”*: 杖胨降谋戎亍弊魑剂勘曜肌?/font> 收入水平的比重”作为考量标准。以上~ TAB我对您佩服得五体投地...

evaoo	2007-05-09 20:57
2M的ADSL 包年1500 你说贵不贵

Taburiss	2007-05-09 21:21
今天上午在公司看到贼条消息的~~懒得评论了………… 不过，2M一年1500。。。似乎有点儿贵………… 偶这里网通2M一年980，电信3M一年700但是偶家安不了…… 虽然也不便宜~~

拉菲尔	2007-05-09 22:29
电信3M一年700 这个算可以的了，比我们这儿1mADSL包年还便宜。。。

titanshj	2007-05-09 22:56
60块一月，慢得要死的人路过 MD，以后去当网吧男，断网算了

titanshj	2007-05-09 22:59
忘了说，想给LZ说的那个SB寄炸弹

felix_h	2007-05-10 00:16
中国的用户一向只能默默地忍受绝大部分的不平等的霸王条款。。。

街机三国志	2007-05-10 01:09
引用 *引用第20楼felix_h于2007-05-10 00:16发表的“”*: 中国的用户一向只能默默地忍受绝大部分的不平等的霸王条款。。。我们这也一样…………以前用法国电信公司的，40一月2M，很稳定，后来换别的公司的看便宜，20一月8M，却总断线并且各种各样的问题…………

嚓嚓咔	2007-05-10 08:48
上海也是2M一年1500 我用的1M一年也要1400了

netalu	2007-05-10 09:41
而且电信网通之间的鸿沟不知道到共产主义的时候能不能解决郁闷呐。。。

i_n	2007-05-10 10:18
廣州最貴~~2M的200/月``一年2400~`一分都不少

seemelater	2007-05-10 14:12
山东潍坊的包年450,电信的1M,不过网通的好像也是这个价,差不多.

felix_h	2007-05-10 21:59
引用 *引用第22楼嚓嚓咔于2007-05-10 08:48发表的“”*: 上海也是2M一年1500 我用的1M一年也要1400了 1M的可以用‘老小孩’套餐啊！优惠下来，一年1260吧。

xiao555	2007-05-10 22:27
800包年的飘过。1M ADSL啊~ 不过我也觉得中国免费的可能性不大，原因还是因为税收嘛........

a3sai

2007-05-10 22:46

那个....那个'教授'说"中国的宽带80~120/月".....而且.....而且说"英国(略)20美圆左右".....但是.....但是"(略)"=卫星接入.....就是说英国20美圆(人民币升值所冶ΡΑ于180元)用卫星接入,中国网通:512K,半年400,约一个月80.....这个中间的(略)"教授" 为什么没说出来....这个我想大家都明白了......也明白"中国上网费用是发达国家10倍"的说法是否正确.

srafec	2007-05-11 19:55
济南电信2M ADSL，50/月，bt经常400多，so，我忍了

xiao-_-rong	2007-05-11 23:39
引用 *引用第29楼srafec于2007-05-11 19:55发表的“”*: 济南电信2M ADSL，50/月，bt经常400多，so，我忍了比我好呢。。。。。。。。。。。。 80/月~2M~~网络还算稳定~下载尽速是200K~还算满意~ 但是中国的所谓专家~绝对不相信他们所说的任何废话~~

村正	2007-05-12 00:35
北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士?啥玩意?是不是吃多了脑白金,满脑袋的浆糊???

随意	2007-05-12 00:38
感情他被政府养的肥肥胖胖的了- - 应该让他去耕田

查看完整版本: [-- 【转贴】北邮教授驳世行报告：中国上网不贵免费不可能 --] [-- top --]

Powered by PHPWind Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us