前面有人不知道APE和MP3差别,我来说一下

最完美的音频格式WAV,不用我介绍了吧硬盘杀手
其次是几乎没有损失的APE,已经很完美的办法了

以下是对应的kbps下效果最好的格式
64~96kbps 1.OGG
96~160kbps 1.AAC 2.OGG
160~192kbps 1.MPC
192~320kbps 1.MPC 2.LAME MP3

OGG:不常用的格式,特点是文件小
ACC:MD上常用的格式,效果一般,比MP3音质好,体现在高音部分
MPC:MusePack在国外挺流行的有损压缩中音质最好的格式
LAME MP3:优化的MP3压缩方式,有CBR(固定比特率),VBR(动态比特率),ABR(平均比特率)三种

除非是刻录速度过快，或者是刻录盘片的问题，或者是音响/功放的问题~~

否则,1 on 1复制的CD~~绝对不是人耳朵能分辨出来的~~~前提是好刻录机+低速刻录+好盘片~~

不要过分的强调什么bit rate~~ 虽然，码率的减小，实际的信息量确实是减少了~~但是，减少的信息和空间哪一个更重要~这需要自己来权衡~~

不同的压缩方法不同的码率，压缩中省略掉的音域也不同~~~

所以，针对不同类型的音乐/声音，选择不同的压缩方式和码率，才是最重要的~~~效果可以接受，又不浪费空间，很难做到的~~

而且，对于压缩后的损耗，回放的时候，可以用DSP来补偿~~~当然这也存在选择~~~

楼上的好认真~~~这么认真看我的贴，我改了一次，结果还是有很多漏洞~~~感谢感谢~~~


不过，我不能认同你说“减小文件体积只是新编码方案所带来的副产品”~~~用更低的码率记录以往需要更高码率的信息，直接目的就是减少文件体积~~~所谓的投入/收益，最大的收益恐怕就是空间上的~~怎么可以说是副产品~~

声音多样，确实是趋于无穷大，但是总可以根据音色和其他的一些参数进行不完全的分类，不同的分类，都会有很多一样的特征，根据这个来选择码率等，也是必要的~~~现在没有哪一种方案是普遍适应的，所以才有VBR这一说~~~根据不同时间段的一些特征，采用不同的码率来编码~~~　

最后关于DSP的认识，我说的是补偿，并非还原~~~对于有损压缩去掉的音域，多数是人耳感觉都非常不明显的~~所以，DSP使用一些常用数值来填充这些域，只是让声音听上去更加饱满~~