“龙芯2号芯片是我国科技专家自主研发，具备自主知识产权。在所有的指令系统中，龙芯2号有意避开国外已有的专利。”上周三，面对数十位国内主流媒体记者，中科院计算机研究所龙芯研究组组长胡伟武严肃的吐出这番话。
在此前一天，龙芯二号陷入了侵权风波，国外媒体报道称，龙芯二号可看作是MIPS架构的一种，但未获得MIPS科技公司的授权，因此很有可能会面临法律纠纷。
龙芯被指涉嫌侵权
7月26日，国外某信息技术专业网站的报道引起国内IT业界极大的关注。该媒体报道说，市场研究公司In-Stat日前在一份报告中称，龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似，这样的相似度可能会引发知识产权纠纷，因为MIPS科技公司并没有向龙芯处理器的设计者提供授权。
报道还指出，目前龙芯二号还仅限于中国市场，不过如果最终它集成在产品中，面向世界其它地区出口，MIPS公司可能会对生产厂商提起侵权诉讼。
消息一出，业界一片哗然。作为国家863计划的重点项目之一，“龙芯二号”一直都被看作是中国芯片产业崛起的标志，国家与业界都对其寄予了深厚的期望，因此素有“中国芯”的美誉。
两大理据驳斥侵权说
“我们做了大量的检索与分析，结果是，到目前为止，龙芯处理器的所有设计，均不存在相关公司的侵权问题，国外某些媒体仅通过猜测就片面推断龙芯2号侵犯相关公司的知识产权是极不负责任的做法。”针对海外媒体的报道，7月27日，中科院计算机研究所立即召开说明会，对事件做出了严正的回应。
胡伟武说，In-Stat公司的报道是指龙芯二号与同是四发射的MIPS R10000处理器有类似的地方，但国外一些媒体歪曲成“与MIPS R10000处理器非常相似”。
“事实上，我们一直在与MIPS公司交流，包括上周还在与MIPS亚太区总裁进行接触。”胡伟武告诉记者，具体情况是，该公司有4条指令是关键性的，申请了知识产权保护，MIPS公司为这几条指令的实现方法在在澳大利亚、美国等地进行专利注册。“但我们没有使用这几条指令。”
胡伟武表示，龙芯不存在侵权的理由有两点：第一，龙芯在市场上销售的所有产品没有使用这几条指令；第二、该公司没有在中国对这几条指令申请相关专利，这就是说，即使中国使用了也不构成侵权。
胡伟武说，龙芯2号实现了100多条独有的指令，并申请了20多项专利，其中部分已获得授权，此外，中科院至今也没有收到任何方面的侵权通知，外界有关龙芯侵权的报道是片面和不负责任的。
专家提醒慎防踩“专利”地雷
作为我国芯片产业崛起标志性成果，龙芯侵权风波也引起了业内的巨大反响，有专家分析认为，国外媒体对龙芯2号的不实报道，不但会大大影响我国科技在国际社会中的良好形象，给中国经济和技术进步造成巨大的损失，而且更有可能会把事件升级为知识产权纠纷，阻止中国芯片技术上发展步伐。
实际上，在该海外报道中，已在不经意中向外界宣传芯片行业的“中国威胁论”。报道指出，中国有能力设计“世界级”的芯片处理器，如果中国企业决定走向世界的话，还可能对现有厂商构成威胁。
“中国芯片技术水平的迅猛发展毫无疑问会影响某些人的既得利益，因此我们在大力发展芯片科研技术的同时，一定要注意慎防踩上“专利”地雷，以免被人抓住攻击的把柄。”国内某芯片企业老总说。
