加拿大的大学不行。看看前20名的学校，除了美国就是英国的。前100强，加拿大也没英国多。加拿大教育比英国强这个谬论不知道你是在哪里得来的。只论教育的话美国第一英国第二。加拿大第3的位址都不保险。因为第一对第二有绝对优势，第二对第三有极大的优势。第3以及其后几乎都相差不远。去加拿大读书的人都是想去美国工作的，这才是造就加拿大留学生多的原因。
牛津，剑桥，帝国理工都是世界前10，伦敦政经第11，其中牛津，剑桥还都是前5。前10的其它7个都是美国大学。如果造你说的牛、剑止下都是2流大学的话，那么世界一流大学就只有5个，英国2个美国3个。这种说法你能说服你自己吗。能进世界百强的大学岂有弱校。中国本土硕士生就更不要提了。学3年(现在不少系改成2年了，估计更加不行)还没人家1年学得扎实（这里只谈工科）。别人1年得工科硕士都有那么多洛贝尔奖得主（说起洛贝尔英国牛剑的加起来可比美国的总和还多啊），中国确1个都没有。论工科中国硕博都没有讨论的价值。
英国硕士含金量低其实就是读管理经济市场这类的人多了。这类学科哪怕是在牛津，剑桥都是可以混毕业的。1年时间虽短但这也正是其难毕业的地方，因为你只有1年，你得适应所有变化，文科还好反正可背可记，工科如果让你做个什么东西出来，如果没有足够的时间能够做得出来吗？这才是工科难毕业的地方。我同学是美国MIT的全奖，去年就走了，他就说实际考试并不难（以他的原话来说，在武大专业课能够考七八十分的在这里稍微看看书就能拿A），难的就是做项目（工科毕业主要就是看项目而不是卷面考试）。时间不够的话根本就做不好。在英国学工科要做的项目虽然比美国少，但相对每个项目的时限就比更少了。对于毕业难度来说，比美国只大不小。
因为我是学工科的，所以你那些掺杂文科的例子不要拿出来。文科工科完全是2个概念，而且要说海待的话学文科的可是主力军。
关于留学的大方向，我是准备英国名校的硕士（时间短，强度大，毕业难度高，但是最主要是用作申请美国全奖博士的跳板），美国排名前10、世界排名前15学校的博士（我从小学到大学都是进的重点学校乃至所谓的中国名校，所以有名校情节，2流学校是不去的。我可以说在湖北省这个高考高分省完全是个另类学生，玩得比其它重点学校的人都多，但是考试确总考得上重点）。

在这祝你一路顺风罗!