刚下好，看了版主说的那段CG情景，没看出有什么区别呀？？？
现在仔细想想，理论上说应该没有区别吧！
这是段CG，而不是即时演算或是游戏画面，median glow的两个作用之中也只能起高亮的作用。而我用显示器的亮度调节同样可以起到提高亮度的作用。
median glow的median的作用以及我用的median插件的作用在“CG”中应该是看不出来的，就好象看电影的时候开不开FSAA是没什么区别的。
也许是我没看出来，版主提示一下，你说的明显区别“具体”在什么地方？？？

按版主说的，我仔细看了一下，确实有一点区别！
但请注意，这种区别是median和median glow的等级都开到4最大，才看得出来的！！！
如果median glow的等级开到3，是和median的效果一样的（除了高亮）！
而我的卡的X分辨率不能选到2非常高（会崩溃的），所以只能X，Y都选1高。
这样，对我来说median glow的等级只能开到3（4会模糊的），和用median开到4的效果基本一样（出除了高亮）。
我看版主的X，Y怎么都选1高了？这样你用meidan glow的4等级在游戏中是会模糊的。
你的卡X，Y可以都开到2非常高，估计截图的时候是你疏漏了吧：）
这个CG的区别不大，但用median glow与median+显示器亮度调节玩北欧女神的区别可就大了！！！
版主你那张VP的截图是不是X，Y没选到2非常高，所以才惨白呀？？？

里面的汇编不是太难，就是最后的DP3不懂！
版主你的X，Y不能开到非常高吗？
你最初截的SH的游戏画面看起来不是很好吗？
目前我的平衡点就是：median+显示器调节！

哈哈，我也是个完美主义者…… ：）
去试你的normal了

试了，感觉和median的效果一样呀，只是能柔和画面，而亮不起来？？？

引用

下面是引用Lobelia于2005-12-03 14:21发表的:
这个是普通亮，并不是高亮，但绝对不是和median一个效果的，你同样用SH来试试，就是红衣护士那一幕，留意下面部和脖子上的光亮程度。

我仔细看了你这个普通亮的插件，
和原始的median只在“等级”项方面不同，
亮度（或者说色彩）方面和median肯定是一样的，
因为它的算法就是median的算法——“去掉一个最高分，去掉一个最低分，选手的最后得分是……”，
这一点不用和我挣了！（估计你前后比较时截图的时机不完全相同，所以才有错觉！）
现在通过代码发觉median glow的高亮确实是靠牺牲色彩的平衡性得到的！
模拟器本身就不能很好的还原真实PS的色彩，再用这个median glow的话，平衡性就更差了！
所以，个人认为还是用median+显示器亮度调节比较好！

我改了一下插件，亮度方面不是高亮，而是稍亮，VP菜单方面不会再惨白了，但正如上面所说，这种稍亮也是靠牺牲色彩的平衡性得到的！（算法没用原始median的，偷懒用的小学算术：）

附件1 是对应X选1，Y选1，ARB能开到4的。
附件2 是对应X1，Y1，ARB能开到3；（也许可以X2，Y2，ARB4，因为我的卡会crash，所以不能测试了）
版主可以试一试。不知道你的卡X2，Y2效果会怎样？？？

柔化方面：附件2就是用的你那个normal的程序，
亮度方面：在游戏中，直接调SL的值就能明显看出区别。